Виновных искать некогда
Вчера ранним утром США произвели удар крылатыми ракетами по аэродрому правительственных войск Сирии. Поводом тому послужило якобы то, что с этого аэродрома была осуществлена химическая атака по провинции Идлиб. Россия действия США осудила, а, к примеру, Германия, Турция и другие страны ЕС — поддержали.
Вчерашний день российские телеканалы посвятили выяснению кто прав в этой ситуации, кто виноват и какие могут из всего этого выйти последствия в отношениях между США и Россией? Так что не будем повторяться. Но вот почему-то тема: а применялось ли на самом деле химическое оружие, кем конкретно и откуда оно в Сирии взялось — если и рассматривалась, то исключительно вскользь. А ведь это то и есть ключевая тема, все остальное — производное. Коротко попробуем разобраться.
Сирийские власти официально признали наличие у них химического оружия в 2012 году. По некоторым данным, в том числе и ООН, в Сирии пять заводов производили тысячи тонн зарина, иприта и так далее. 21 августа 2013 года в пригороде Дамаска был использован нервнопаралитический газ зарин. Пострадало больше тысячи человек. Тогда эксперты установили, что зарин применили правительственные войска Сирии. Обама в свою очередь пригрозил Сирии вторжением, но Путин предложил другой вариант — уничтожить в Сирии все химические запасы. Акция проходила с участием американских и российских специалистов под контролем Организации по запрещению химического оружия, которая в июне 2014 года объявила, что с химическим оружием в Сирии покончено. Последние 75 цилиндров сирийскоого фтороводорода были переработаны в январе 2016 в Техасе.
И вот на фоне тех заявлений новый инцидент в Сирии, в котором, по мнению Трампа, виновен «сирийский диктатор Башар Асад». Есть ли для этого твердые основания? Пока нет. Есть лишь заявление Министерства здравоохранения Турции. Мол турецкие медики вскрыли тела жертв и пришли к выводу, что они погибли от зарина. Что делали там турецкие медики — непонятно, сомнительно и то, что их выводам можно доверять. Более компетентным было бы заключение международной Организации по запрещению химического оружия, чьи специалисты отправились на место событий, но даже предполагаемых виновников трагедии пока не называют. Трамп их выводов дожидаться не стал и тут же вычислил виновных,которых в срочном порядке наказал. Путин с этим не согласился и предпринял ответные меры …
Что в результате? госсекретарь Рекс Тиллерсон заявляет, что «Очевидно, Россия не смогла выполнить свои обязательства от 2013 года (по уничтожению сирийского химоружия). Либо Россия была соучастницей, либо она просто не способна довести выполнение соглашения до конца». Москва в свою очередь отрицает виновность Башара Асада, подчеркивая, что «у сирийской армии химического оружия просто нет, как это подтвердила и ОЗХО в 2014 году». Не трудно предположить, что если взаимные обвинения будут следовать и дальше, то вся ситуация приведет только к одному — конфронтации отношений между двумя сверхдержавами. На наш взгляд, есть только один здравый вариант выхода из этой ситуации, подобное как мы уже говорили было в 2013 году, когда российские и американские специалисты под контролем ОЗХО занялись уничтожением в Сирии химического оружия. Почему бы вновь не объединить усилия и не заняться независимым расследованием, чтобы однозначно ответить на вопросы: действительно ли в данном случае применялось химическое оружие, если да — то откуда оно в Сирии взялось и кто конкретно его использовал? Только после установления виновника трагедии могут последовать соответствующие выводы, которые, подчеркнем это, должны быть осуществляться только мирным путем. А пока все попросту бегут впереди телеги и обвиняют друг друга, накручивая и без того взрывоопасную обстановку.
Читайте нас в Яндекс Новости Теги: Сирия
