Свобода слова по понятиям
09.05.2023 Оппозиция 
Международная организация «Репортеры без границ» составила очередной ежегодный рейтинг свободы прессы.
Он оценивает степень свободы журналистов, работающих в 180 странах и территориях мира. То есть учитывалось, как журналисты могут отбирать, производить и распространять новости в общественных интересах независимо от политического, экономического, правового и социального вмешательства и при отсутствии угроз их физической и психической безопасности. Лидером седьмой год подряд стала Норвегия. 2-е место заняла Ирландия, 3 — Дания, 4 – Швеция, 5 – Финляндия. На последнем месте традиционно пресса Северной Кореи. На предпоследнем месте Китай, который называют самой большой в мире тюрьмой для журналистов. Что касается России, то за минувший год она переместилась со 155-го на 164-е место, оказавшись между Бангладеш (163) и Турцией (165). В RSF полагают, что в 2022 году почти все независимые СМИ в России были запрещены, заблокированы, объявлены иностранными агентами или нежелательными организациями. Оставшиеся СМИ, по мнению организации работают в условиях военной цензуры.
В настоящий момент такое понятие как свобода слова в России практически отсутствует. Есть только пропаганда власти, которая успешно покоряет умы многих россиян. Они просто свято верят тому, что им вещает власть через подконтрольные СМИ. Если сообщается, что 60 представителей СМИ РФ были завербованы британскими властями, то значит так и было. Если в реестр СМИ- иноагентов включают косяками и отдельных российских журналистов, по статусу приравнивая их к СМИ, то и по делом предателям.
Переходить на личности нет смысла. В целом, в нормальном демократическом обществе свободные и независимые СМИ служат рупором, который помогает каждому быть услышанным. Но когда в государстве появляется хотя бы малейшее отклонение от демократического курса – правовые положения, гарантирующие журналистам свободу в их профессиональной деятельности, тут же начинают сбоить, а нередко и вовсе работать совсем наоборот. Вот это и происходит сейчас в России. Впрочем президент Путин придерживается своей точки зрения: «Конституционное право граждан на свободу слова незыблемо и неприкосновенно, однако при этом ни у кого нет права сеять ненависть, раскачивать общество и страну и тем самым ставить под угрозу жизнь, благополучие, спокойствие миллионов наших граждан».
Лукавые слова, отдающие демагогией – не более. Ни одна страна, в которой остались хоть зачатки демократии, не ассоциирует свободу слова с оправданием насилия, преступлений, с распространением клеветы, проповедованием расизма и так далее. Но в Конституции говорится и о том, что никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Во всем мире ты можешь выражать свои мысли до тех пор, пока они правдивы. Но в России свобода слова заканчивается там, где она встаёт поперёк мнению власти. Когда помимо борьбы с радикальными высказываниями под раздачу попадают все, кто думает не по правилам, которые установило не общество в целом, а лишь его незначительная часть, то это уже попахивает клиникой. А может и не нужна эта свобода слова людям, которые не хотят самостоятельно принимать решения, самостоятельно думать, размышлять, сопоставлять факты и привыкли жить по шаблонам, которые им устанавливают свыше? Афорист и финансист Михаил Мамчич сказал очень метко: «Ничто так не подавляет чувства свободы, как инстинкт стадности».
