» Поклонская против Учителя
искусство поклонская
Странные вещи творятся в нашем государстве. Даже необъяснимые. Свежий пример тому — полиция Санкт-Петербурга запросила документы у кинокомпании режиссера Алексея Учителя на основании запроса депутата Госдумы Натальи Поклонской.
Знаете зачем? » Для проведения проверки в связи с возможным наличием совершения преступления». Вот версия Поклонской. Мол, на ее имя продолжают поступать обращения с жалобами на находящийся в производстве художественный фильм Учителя «Матильда». В центре сюжета затронуты отношения будущего российского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Выход фильма в прокат запланирован на осень 2017 года. Пока есть только трейлер.
И вот на основании этого трейлера Поклонская обратилась в прокуратуру, чтобы фильм проверили на наличие признаков оскорбления чувств верующих и разжигания межнациональной розни. Бывшая прокурорша Крыма ссылается на якобы «20 тысяч обращений», которые поступили к ней из » разных конфессий и разных организаций из разных стран». Представляете нелепость таких ссылок: верующие из Черногории, Сербии (кто там еще?) обращаются к депутату Госдумы РФ, и все 20 тысяч конкретно к Поклонской.
Еще одна ссылка на представителей общественного движения «Царский крест», которые назвали фильм «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры». Это уже, как говорится, из ряда вон. Как можно ссылаться на некое движение, у которого есть только небольшая группа «ВКонтакте»? Да таких » движений» десятки тысяч, если не больше. И по всем их «недовольствам» нужно делать запросы в прокуратуру?
Поклонская заявляла, что получила ответ «экспертов и ученых», что «созданный в «Матильде» образ не соответствует образу канонизированного РПЦ императора Николая II». Прокуратура затем проверила материалы фильма и никаких нарушений российского законодательства в нем не нашла. Но Поклонская остановиться уже не может.
Дело дошло до того, что в истории вынужден был появиться пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. «Пытаться оценивать фильм, который еще не готов, по меньшей мере, странно», — заметил Песков. Затем он добавил: «Я не знаю, существуют ли такие эксперты, которые могут давать такие заключения о соответствии того или иного образа канонизированному образу… мы с вами не знаем, кто именно эти эксперты и в рамках каких полномочий они пришли к такому выводу».
Почти все, что хотелось сказать по этой истории — Песков уже сказал. Непонятно, правда, чем Учитель оскорбил чувства верующих. Почему к образу Николая II люди, занимающиеся искусством, должны подходить с какими-то строгими ограничениями? Если перед тем, как поставить фильм или написать картину, где будет присутствовать канонизированный церковью человек, автору нужно сначала будет согласовать свое будущее произведение с церковью или с Поклонской, то искусства, как такового, не останется. Будет строгая цензура, доносы в прокуратуру, шельмование неугодных. Это мы уже в истории проходили. И этого теперь добивается Поклонская, или ей попросту нечем больше заняться как депутату? В Госдуме она отвечает за борьбу с коррупцией. Вот там и проявляла бы свои таланты. Но только «выхлопа» в этом деле пока не замечается.
Еще она, наверное, забыла, что церковь в нашей стране отделена от государства. И даже ее мнение — это еще не мнение всех христьян, и уж тем более государственных властей. Причем в этой истории вообще христьянские религиозные чувства? Да и на какое-то официальное заключение церкви Поклонская не ссылается. Там же не глупые люди и они, если сочтут нужным, , выскажут свое мнение, но только после просмотра фильма, который пока еще до конца и не снят. Но это мнение все равно ничего решать не будет.
Кстати, в Библии сказано, что свят только Бог. И простые люди, и цари, и императоры, и великие балерины подвержены одним и тем же человеческим страстям и чувствам, в том числе и «блудной» страсти. А лепить икону из некогда живого человека, идеализировать его не стоит. Глупая затея. Одну «икону» в свое время положили в Мавзолей, да так и не решат до сих пор, что с ней теперь делать.
Поклонская же добьется, скорей всего, обратного эффекта. Сделает будущему фильму Учителя такую бесплатную рекламу, что посмотреть его захотят миллионы. И только зрители (может еще и кинокритики) вправе потом будут решить — что за фильм получился на самом деле.
26.05.2017 18:00
автор: CBSMEDIA
