Нет оружия, нет и войны
Германские специалисты проанализировали возможности российской армии и пришли к выводу, что все виды новейших вооружений, о которых рассказывал миру Путин, не более, чем блеф. Реально, по их мнению, существует только баллистическая ракета РС-28 «Сармат». Все остальное «в основном, находятся только в чертежах». Танков Т14 «Армата» запланировано всего 120. А это даже на полк не тянет. Из восьми стратегических подводных лодок класса «Борей» в строю пока только три. Новые субмарины проектного класса «Хаски» начнут заменять советские образцы только в 2025 году. Ну и так далее.
Впрочем, российских военных это мнение никак не волнует. Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, например, заявил, что в распоряжении российской армии есть новейшие системы вооружения, о которых еще не сообщалось. А его коллега Валерий Герасимов поведал как, случись что, будут действовать российские войска: «Первоочередному уничтожению подвергнутся объекты экономики и система государственного управления противника. Кроме традиционных сфер вооруженной борьбы будет активно задействована информационная сфера и космос».
При этом Путин сразу после выборов заявил, что расходы на оборону будут сокращаться. Зарубежные исследователи привели данные, что «основными экспортерами оружия в мире с 2013 по 2017 год оставались США и Россия. При этом военный экспорт Соединенных Штатов за этот период увеличился на 25%». А вот Стокгольмский международный институт исследований проблем мира сделал неожиданное заключение, что в прошлом году военные расходы России снизились впервые с 1998 года. В сравнении с 2016 годом снижение составило 20%, до $66,3 миллиарда. Попросту расходы на оборонку урезали в связи с экономическими проблемами в стране. А вот
в странах центральной и западной Европы, напротив, отмечается рост военных расходов — на 12 и 1,7% соответственно. Всего члены НАТО выделили в 2017 году на военные расходы $900 миллиардов. Но они в отличии от России могут себе это позволить. Вот РФ хоть и снизила расходы на армию, но их доля снизилась всего лишь с 5,5% до 4,3% ВВП страны. Такой показатель по-прежнему остается самым высоким в Восточной Европе. Здесь все просто — чем богаче страна, тем круче армия. Сила государства ведь чаще всего измеряется тем, насколько у него масштабная, а главное, эффективная армия. Если она не столь крута, денег, например, на масштаб не хватает, то можно начать упорно утверждать и всех убеждать, что она самая эффективная в мире. Но при этом есть и государства, которым армия вовсе не нужна. Допустим, Монако, Гаити, Исландия, Маврикий, Маршалловы острова, Ватикан и так далее. Ну кому в голову придет мысль растереть в пыль места куда народ ездит отдыхать, глазеть на достопримечательности, вкушать райской жизни и замаливать грехи?
Читайте нас в Яндекс Новости Теги: Вооруженные силы / Армия
