Кто, если не мы?
выборы президента 2018 Общество
Насколько высокой будет явка избирателей на предстоящих выборах- настолько точней они определят их волю. Вроде как аксиома. Чтобы понять это, достаточно вспомнить как проходили последние выборы в Госдуму. 52% от 111,6 миллионов российских избирателей те выборы проигнорировали. В результате 343 места в Думе получила «Единая Россия».Это больше, чем когда-либо случалось в истории партии власти. И никогда не было и столь низкой явки. Получилось, что менее половины российских избирателей отдали депутатские места единороссам. А рекорды по пассивности поставили избиратели Москвы и Санкт-Петербурга — там явка составила 35,22% и 32,65% соответственно. Председатель ЦИК Элла Памфилова отреагировала на это спокойно, дескать, явка как явка. Президент Путин заметил, что активность избирателей «не самая большая из того, что мы видели в предыдущие избирательные кампании», но высокая. Ну а его пресс-секретарь Дмитрий Песков призвал не умалять значения активности граждан на выборах.
«Ее нельзя назвать низкой, — сказал он. — Вы знаете, что в подавляющем большинстве европейских стран явка гораздо ниже». Песков заявил, что российские цифры «значительно выше, чем средние по Европе».
А вот это уже неправда. Чтобы «развенчать» Пескова, любители статистики напомнили, что лишь в Португалии в 2011 году зафиксировали минимальную за всю историю явку. Но она составила 58%. В 2015 году португальские избиратели обновили антирекорд, но и тогда явка была выше, чем в России, — 55,8%. На парламентских выборах в Германии в 2013 году проголосовали 71,5%. На выборах в Палату общин в Великобритании в 2015 году явка составила 66,1%. Выборы во французскую Национальную ассамблею в 2012 году завершились с явкой 57,22% в первом туре и 55,4% во втором. У нас явка составила 47,81%.
В руководстве альтернативных российских партий проигрыш единороссам связали во многом с низкой активностью избирателей.
«Граждане понимают, что решения принимаются не в Думе, и не желают участвовать в процедуре, которая не имеет смысла», — говорил политолог Григорий Добромелов. Он также предположил, что москвичи не пошли на выборы потому что оппозиционные партии в бюллетенях их не устроили. Да и кризис в столице ощущается не так сильно, как в целом по стране, и у них «нет ни угара патриотического, ни желания выражать протест».
Похожая картина может случиться и на президентских выборах. Подавляющее число простых россиян недовольны нынешней властью. Они понимают, что вряд ли с ней стоит ожидать существенного движения вперед. Они живут настоящим и видят все хорошие «перемены», которые почему-то проскакивают мимо них. И эти люди уныло говорят, что не видят альтернативы действующей власти. Добрый барин на горизонте не вырисовывается. Активные же «барины» не внушают доверия. Очередной замкнутый круг и вечный закономерный вопрос: а для чего эти выборы, если их результат заранее предсказуем? Президента выберут, но, понятно, что это не будет волей большинства российского народа, который продолжает верить в чудо и между нескольких»зол» выбирает лучшее. Кто в этом виноват?
10.03.2018 14:18
автор: CBSMEDIA
