Клубок противоречий в российской политике

07 апреля 2017 18:00

Митинг Наша родина политика

Про коррупцию в  государстве, каких только анекдотов не ходило. Однако все они имели первоначальный статус новости. Но это тот случай, когда работа пятой власти не является продуктивной.

Последним, будоражащим российские умы событием, стало проведение во многих городах антикоррупционных митингов. Поводом послужил фильм, снятый Алексеем Навальным о безбедной жизни Дмитрия Медведева. Собственно, сам факт расследования частным фондом жизни премьер-министра вызывает уже немало вопросов, а то, каким образом составлены и показаны материалы добавляет  еще большее сомнения в продуктивности этого мероприятия. Однако к этому мы еще вернемся. Сегодня, пожалуй, только ленивый не говорил о последствиях подобных сборов. Все наперебой обсуждают сколько человек, в каких городах вышло на улицу и чем это все для них закончилось. Удивила позиция федеральных СМИ, на ведущих телевизионных каналах не было сказано ни слова о шествии народа с транспарантами, и это довольно странно. Обращаясь к истории, вспомним Болотную площадь и Киевский майдан, которые у нас очень тщательно разбирались на факты и события всеми новостными медиа. Так почему же воплощение идеи Навального прошло незамеченным? На самом деле можно долго гадать на кофейной гуще, перебирая возможные варианты, но до истинной причины вряд ли докопаешься.

Итак, давайте разберемся: зачем люди вышли на улицу? Мы живем в России не первый год и видим постоянно, даже в тех же СМИ, от кого и куда проистекает, у нас, денежный поток. Каждый день в новостных событиях показывается сюжет о хищении миллионов-миллиардов рублей-долларов. Собственно говоря, для этого и телевизор включать необязательно, достаточно выглянуть в окно и посмотреть, кто на каких машинах едет. А если мы еще и пройдемся по улице, то узреем и дома, цена которых исчисляется десятками миллионов рублей. И как после этого не выходить из дома и не заявлять свой протест, когда некоторые рядовые граждане едва концы с концами сводят и считают каждую копейку, чтобы прожить. Бесконечно актуальная тема врачей и учителей. Поэтому, как только касаются темы хищений, наш народ сразу становится в стойку, из которой он готов действовать, не задумываясь о последствиях. Именно это и произошло на вышеупомянутых событиях. Понятно, что митинги были несанкционированные, но люди пришли высказать свое мнение и услышать ответ на постоянный вопрос: откуда деньги? Что получилось в итоге. В процессе демонстрации, когда был получен приказ, протестующих начали сажать в автозаки и увозить в известном направлении. Такой чести удостоился и сам идейный организатор. Собственно говоря, он этого и добивался, более того он на это шел целенаправленно, дабы привлечь к себе наибольшее внимание со стороны простых людей. Только спустя несколько дней, кремлевский аппарат решил все же высказаться. Как-будто сделали одолжение.

С чего же все началось? Первоисточником послужил вышеупомянутый товарищ Навальный, точнее снятый им фильм непонятного жанра «Он вам не Димон». В нем показывались загородные резиденции, закупаемые вещи, различные схемы перевода денег через отдельные фонды. И всем этим заведует, якобы, Медведев. Все может быть! Где аргументированные доказательства представленных фактов? Все очень красиво получается на словах, но если разобраться, то по сути ни один из представленных фактов не отвечает на вопрос:  каким образом это принадлежит объекту внимания? На первых минутах фильма рассказывается о закупке для премьер — министра различных видов одежды и недвижимости. Что касается первого варианта, то доказательства собственности основываются только лишь на фотографиях. Фондом борьбы с коррупцией был найден сайт, на котором продавались дорогостоящие вещи. Впоследствии похожие формы гардероба были замечены на Дмитрии Анатольевиче. Утверждается, что все это было куплено с сайта дорогих товаров. Вопрос: почему вы думаете, что это именно те предметы? Вами проводилось натуральное сличение по чекам, кодам покупки? Нет, только по фотографии. Да, сходство есть, но не более того. С недвижимостью еще более интересней получается. Какой-то фонд, скооперировался с другим фондом, возглавляемым олигархом третьего – купил загородный дом и подарил его Медведеву. Вы как это установили, расскажите! Причем, в самом же фильме говорится, что, исходя из опроса местных жителей премьера тут если и видели, то давно. Где это видано, чтобы человек никак не пользовался подаренной ему шикарной усадьбой? Так же претендует на истину и утверждение секретности объекта наземного внимания. Это как так получается, что над секретной территорией спокойно летает «дрон» с видеокамерой, снимает расположение, но при этом не видно ни одного человека! Если кто-то думает, что такое возможно, предлагаю посетить лес в Ясенево, рядом со штабом внешней разведки. Сразу станет понятно, что такое секретный объект. Так что все это интересно смотреть, если не задавать вопросов: Почему? Откуда? Каким образом это связано с премьером? Если так обстоятельно разбираться, то очень интересно будет посмотреть на какие деньги снималось подобное «кино»? Ведь видео хорошего качества – значит снималось профессиональной камерой, грамотно отсняты сюжеты – значит был профессиональный оператор, съемка ведется как с земли, так и с воздуха – значит есть необходимое оборудование, а на сколько профессионально обработано видео можно только восхищаться. Я думаю не надо объяснять, что все это стоит не малых денег. Значит были спонсоры, кому это выгодно, соответственно вся забота о России господина Навального является мнимой.

Однако вернемся к обычным гражданам. За прошлый и наступивший год, мы увидели немало сообщений о разоблачении коррумпированности чиновников и правоохранительных органов. Еще столько же новостей прошло мимо нас не замеченными, так-как они не столь резонансные. Суммируя все получается, что у нас в государственном аппарате практически не осталось «чистых» служащих. И как после этого удерживать людей от попытки выйти на протест? Однако тут если разобраться возникает тоже двойственное ощущение. С одной стороны, люди старше двадцати пяти лет – в большей степени понимают зачем и для чего они выходят на протест. Фильм Навального, только повод, а не приоритет. С другой стороны, на прошедших митингах, как известно было много школьников, что само по себе нонсенс, они-то какое отношение имеют ко всему происходящему. Их еще кормят и содержат родители, соответственно они не могут точно знать, как работает система противоречий. Что особенно настораживает, так это тот факт, что школьникам на митингах никаких денег не платили, значит их убедили выйти. А как это могло произойти в контролируемой школьной пропаганде? Значит ни в школах, ни в семье не был проконтролирован поток получаемой подростком информации. Конечно, в век интернета сделать это сложно, но ведь можно же предотвратить выход на митинги или против никто не был? Тогда, как можно отнестись к факту задержания и временного помещения под стражу человека, который ничего плохого не делал? Неужели так приятно присутствовать на беседе в правоохранительных органах, где объектом внимания является ваш ребенок. Не знаю, мне это сложно понять.

В нашей стране существуют несколько резонансных тем, о которых можно говорить бесконечно. Это проблемы современного образования, медицины, воспитания, коррупции и многие другие. Но, что удивительно, мало кто затрагивает пропаганду, проводимую средствами массовой информации. Ведь если говорить о вреде коррупции и протестных мероприятий, то зачем их освещать, да еще и в подробностях? Точнее лучше подобные новости подавать в краткой информационной справке. Это делалось бы именно потому, что ни школа, ни семья не могут привить чувство объективного восприятия реальности. К сожалению, пока мы не станем продуктивно работать в том или ином направлении, ситуация будет только ухудшаться.

07.04.2017 18:00

автор: Иван Журавлев